Уголовное дело по факту ДТП в отношении Г. прекращено за примерением сторон

 Категории: Практики

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Крепкогорской Н.В.

с участием государственного обвинителя Михайленко Е.Н.

защитника – адвоката Марковского А.Ю.

при секретаре: Митрофановой Т.Е.

рассмотрев в судебном заседании по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела,

У с т а н о в и л :

<ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшему возмещен, подсудимый с потерпевшим примирились.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что <ФИО> и потерпевший примирились, инкриминируемое <ФИО> деяние относится к преступлениям средней тяжести, <ФИО> ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность <ФИО> , суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении <ФИО> за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,227,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении <ФИО> –подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство- автомобиль «Тойота Ипсум» считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий Н.В. Крепкогорская

оригинал постановления хранится в уголовном деле в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска

Недавние записи