Уголовное дело по факту ДТП в отношении Л. прекращено в связи с примирением

 Категории: Практики

Дело № 1-822/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск <ДАТА>

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К.

с участием государственного обвинителя — ст. помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Максименко Т.Н.,

обвиняемого <ФИО>

защитника- адвоката Марковского А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дю-Поповой Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 2005 и 2007 годов рождения, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 27 минут водитель <ФИО> , управляя по доверенности технически исправным автомобилем «FREIGHTLINER» рег. знак №, выезжая с прилегающей территории на <адрес> допустил нарушение требований п. 2.7 ч.1 п.8.1 и п.8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, согласно которым: п. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; ч.1 п. 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. п.8.3 При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью водителя автомобиля «ToyotaDyna» регистрационный знак № ФИО4 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 27 минут водитель <ФИО> предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть проявил легкомыслие, когда в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии наркотического опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, ухудшающим его внимание и реакцию, управляя технически исправным автомобилем «FREIGHTLINER» рег. знак №, выезжая с прилегающей территории в районе <адрес> нарушение требований ч. 1 п. 8.1 и п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, создал опасность для движения, когда выезжая с прилегающей территории для осуществления поворота налево на <адрес>, не уступил дорогу двигающемуся по проспекту 60-летия Октября в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобилю «ToyotaDyna» рег. знак № под управлением ФИО4, в результате чего совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ToyotaDyna» рег. знак №ФИО4 причинены телесные повреждения: поперечно-оскольчатый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков, ссадины левого бедра и правого коленного сустава. Описанные повреждения ввиду единого механизма и одномоментности причинения данных повреждений в своей совокупности по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении в отношении <ФИО> уголовного преследования за примирением и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет. Ущерб ему возмещен. Последствия прекращения дела по такому основанию ему понятны.

Подсудимый <ФИО> поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела ему понятны.

Защитник Марковский А.Ю. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО> за примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель Максименко Т.Н. не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить в отношении <ФИО> уголовное дело.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. <ФИО> обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, правовые последствия прекращения дела по такому основанию ему поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО> — подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ToyotaDyna» рег. знак № оставить ФИО6 по принадлежности; автомобиль «FREIGHTLINER» рег. знак № вернуть ФИО7 по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.К. Матулина

Оригинал постановления хранится в уголовном деле № 1-822/2011 в Индустриальном районном суде г. Хабаровска

Недавние записи